Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя.

Неисполнение распоряжения пристава в суде

Согласно ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Судебная практика по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ

Постановлением мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя от 29.09. 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 15.11.2016 г. и постановлением заместителя председателя Севастопольского городского суда от 08.02.2017 г., М.А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением Верховного Суда РФ от 06.07.2017 года указанные судебные акты оставлены в силе по следующим основаниям

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ “О судебных приставах” судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Председателем суда утверждены Правила пребывания посетителей в Ленинском районном суде города Севастополя (далее также Правила пребывания посетителей в суде).

Согласно пункту 3.2 данных Правил на посетителей суда возложен ряд обязанностей, в том числе:

• соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах;
• выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде;
• а также иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством.

В силу пункта 3.4.2 Правил пребывания посетителей в суде неисполнение законных распоряжений судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 8 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ “О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях” территории, непосредственно прилегающие к зданиям, занимаемым судами, относятся к местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается.

Пунктом 3.4.3 Правил пребывания посетителей в суде установлено, что в случаях выявления фактов нарушения общественного порядка посетителями в здании и на прилегающей территории они могут быть удалены, задержаны и переданы судебными приставами по ОУПДС в органы внутренних дел с составлением акта о правонарушении.

В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ (пункт 3.4.4 Правил пребывания посетителей в суде).

Как усматривается из материалов дела, 04.08.2016 г. в 11 часов 30 минут М.А.П., на территории, непосредственно прилегающей к зданию Ленинского районного суда г. Севастополя, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС УФССП России по г. Севастополю о прекращении противоправных действий, связанных с публичным выражением с использованием плаката с тематической надписью мнения относительно судебного процесса, проходящего в здании указанного суда.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений Федерального закона о судебных приставах, Правил пребывания посетителей в Ленинском районном суде города Севастополя, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях М.А.П. признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств и имеющихся доказательств, не является правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных решений.

Право М..А.П. на защиту при производстве по делу реализовано. Административное наказание назначено М.А.П. в пределах санкции части 2 статьи 17.3 КоАП РФ.